Cuộc truy lùng kẻ trốn truy nã dưới vỏ bọc trưởng bản

Sau 14 năm trốn truy nã vì mua bán trái phép gần 1 kg thuốc phiện, Thẩu được người dân tin tưởng bầu làm trưởng bản, rồi trúng cử vào HĐND xã Mai Sơn (Tương Dương). Nhưng Thẩu đã không trốn được mãi.

Trốn truy nã rồi làm trưởng bản

Mấy ngày qua, bản làng xã Mai Sơn (Tương Dương) chưa hết xôn xao việc Vi Văn Thắng, trưởng bản Na Hang bị các trinh sát phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm (PC52 - Công an tỉnh) đọc lệnh bắt giữ ngay giữa sân UBND xã Mai Sơn. Khi lệnh bắt giữ được đọc lên, người dân và cán bộ xã Mai Sơn mới ngã ngữa, hóa ra vị trưởng bản hiền lành, tin yêu lâu nay là kẻ đã từng bị truy nã 14 năm về trước về tội mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.

Năm 2000, Vi Văn Thẩu (SN 1978) và Vi Văn Quang (SN 1976) cùng quê quán xã Châu Kim, huyện Quế Phong sang Lào mua gần 1kg thuốc phiện với mục đích đưa về Việt Nam bán kiếm lời. Trên đường mang về Việt Nam, 2 đối tượng bị cảnh sát vây bắt. Lợi dụng sơ hở, Vi Văn Thẩu trốn thoát. Còn Vi Văn Quang bị bắt cùng tang vật là gần 1kg thuốc phiện. Sau đó, Quang bị đưa ra xét xử với mức án 7 năm tù giam.

Vi Văn Thẩu 16 năm trước. (Ảnh cơ quan công an cung cấp)

Sau khi bỏ trốn, Thẩu mất tích, lúc thì đối tượng sang Lào, lúc thì trốn chui lủi trong rừng sâu nên khiến cho cơ quan công an không bắt được. Đến tháng 1/2002, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Vi Văn Thẩu. Mặc dù nhiều đơn vị đã tập trung lực lượng xác minh, truy lùng tung tích của Thẩu nhưng đều không có kết quả.

Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, Thẩu chỉ thỉnh thoảng liên lạc với bố mẹ, tuyệt nhên với anh em là không. Đến năm 2002,Thẩu chạy về bản Na Hang, xã Mai Sơn (Kỳ Sơn) để sống ẩn mình. Tại đây, Thẩu tỏ ra là một người hiền lành, ít nói nên dần dần lấy được niềm tin của dân bản. Chỉ một thời gian sau đó, Thẩu thay tên thành Vi Văn Thắng, được nhập hộ khẩu và lấy con gái của Phó Bí thư Đảng ủy xã lúc đó.

Cuộc sống cứ thế trôi đi, Thẩu ngày càng chiếm được niềm tin của người dân. Đến năm 2005, Thẩu được bầu làm phó bản, rồi đến năm 2008 tiếp tục được bầu làm trưởng bản. Và vào tháng 5/2016, Thẩu trúng cử vào HĐND xã Mai Sơn nhiệm kỳ 2016-2020. Thẩu nghĩ rằng, sau bao nhiêu năm trốn nã, cộng với việc thay tên, rồi làm trưởng bản nên sẽ không có ai phát hiện ra mình.

Ra tù sẽ mổ bò cảm ơn cán bộ

Việc xác minh, truy lùng Thẩu tưởng chừng như đi vào ngõ cụt. Cho đến năm 2015, trong một lần truy quét tội phạm trốn nã ở khu vực biên giới, các trinh sát phòng Cảnh sát truy nã tội phạm phát hiện một người tên là Vi Văn Thắng (trú bản Na Hang, xã Mai Sơn, huyện Tương Dương) có lý lịch bất minh. Trong hồ sơ của mình, phần tên bố mẹ đẻ, Thắng để trống, không điền thông tin gì. Đặc biệt, phần quê quán cũng không được ghi rõ ràng.

Xác minh hồ sơ, cộng với những thông tin nắm được bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát có cơ sở để khẳng định, Vi Văn Thắng là đối tượng mà cảnh sát đang tìm lâu nay. Tuy nhiên, để không làm oan sai, kế hoạch xác minh cẩn thận được tiến hành. Chỉ một thời gian sau, các trinh sát báo về, Vi Văn Thắng, trưởng bản Na Hang chính là Vi Văn Thẩu - kẻ đang bị truy nã 14 năm về trước.

Vi Văn Thẩu sau 14 năm trốn nã dưới vỏ bọc là Trưởng bản. (Ảnh: Cẩm Phú)

Kế hoạch vây bắt Thẩu được vạch ra. Tuy nhiên, khi bắt đầu thực hiện thì một điều khiến các trinh sát phải tính toán là hiện Thẩu đang làm trưởng bản, đang chiếm được tình cảm tin yêu của người dân. Nếu bắt Thẩu ngay tại nhà sẽ không có lợi và có thể khiến cho đối tượng có cơ hội được trốn thoát.

Ngay sau đó, các trinh sát khác được điều lên và dụ được Thẩu ra ngoài trụ sở UBND xã Mai Sơn. Tại đây, khi vừa đến sân UBND xã, khi các trinh sát gọi tên mình, Thẩu ngớ người rồi cúi đầu nhận tội, tự đưa tay vào còng.

Khi bị bắt,Thẩu cho biết rằng, Thẩu đã kể cho vợ nghe quá khứ phạm tội của mình và nhiều lần có ý định ra đầu thú. Nhưng với cuộc sống ấm êm với 1 vợ và 3 con, cộng với được người dân tin tưởng nên Thẩu đã không có dũng khí làm điều đó. Đến khi thấy cán bộ khoác tay từ trong nhà ra đến xã thì linh tính mách bảo rằng, hôm nay là ngày Thẩu bị bắt.

Không một chút oán trách, Thẩu bảo việc mình vi phạm pháp luật và phải đền tội là điều thích đáng. Và cũng nhờ đó, vợ và các con của Thẩu mới có điều kiện được trở về thăm quê chồng một cách đàng hoàng. Trong quá trình dẫn giải đối tượng về trụ sở, Thẩu còn cho biết rằng, sau khi ra tù sẻ mổ bò và mời cán bộ đến chung vui vì khi đó, Thẩu được trở thành người...

Đánh giá về chuyên án bắt giữ đối tượng Vi Văn Thẩu, Đại tá Trần Văn Minh - Trưởng Phòng cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công an tỉnh Nghệ An nói: “Thành công của chuyên án là bắt giữ thành công đối tượng trốn lệnh truy nã đặc biệt nguy hiểm, không để đối tượng tiếp tục leo cao, luồn sâu vào bộ máy chính quyền Nhà nước”.

Lật tẩy chiêu giả tâm thần của trùm ma túy

Khi tiến hành lấy lời khai của “thương lái” ma túy đá Phạm Ngọc Duy, các điều tra viên PC47, Công an TP Hà Nội, phát hiện ra nhiều điểm mâu thuẫn, cần tập trung làm rõ.

Đối tượng thực hiện chiêu trò giả tâm thần là Phạm Ngọc Duy (40 tuổi, trú tại phường Lê Lợi, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang), từng có tiền án 9 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi ra tù, Duy không có việc làm, lại ngựa quen đường cũ, đối tượng thuê Hoàng Thế Mạnh (26 tuổi, trú tại tổ 14 B, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) vận chuyển ma túy đá...

Hoàng Thế Mạnh, Phạm Ngọc Duy cùng tang vật.

Xung quanh vụ án đặc biệt nghiêm trọng này là câu chuyện hy hữu "có một không hai" của Thượng tá Nguyễn Trần Giang, Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47), Công an TP Hà Nội và các đồng đội trong quá trình đấu trí, đấu lý, tật tẩy thủ đoạn của Duy. Ngày 3/1, trao đổi với chúng tôi, cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội cho biết, vừa hoàn tất bản kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, đề nghị truy tố Duy về tội “Vận chuyển trái phép ma túy”.

Phạm Ngọc Duy quen Hoàng Thế Mạnh khoảng 8 năm trước, khi cả hai cùng thụ án tại Trại giam Phú Sơn (Thái Nguyên). Mạnh bị bắt về tội “Cướp tài sản”, còn Duy vào thời điểm đó cũng đang thi hành bản án 9 năm tù về tội mua bán trái phép ma túy. Từ sự quen biết sơ sài, cả hai kết nghĩa “chú – cháu”.

Hai năm sau khi quen biết, đối tượng Mạnh ra trại, còn Duy thì cũng thụ lý hết án một năm sau đó. Trở về cuộc sống thường ngày, Duy, Mạnh vẫn thường xuyên qua lại với nhau. Duy vẫn lên nhà mẹ đẻ của Mạnh và bố dượng ở Lạng Sơn chơi. Gia đình Mạnh cho rằng Duy là người đã giúp tạo việc làm cho con trai họ nên cũng quý mến và coi anh ta như người trong nhà... Cho đến khi màn kịch bị lật tẩy.

Theo lời khai của Mạnh tại Phòng PC47, Công an TP Hà Nội thì tối 13/6/2015, anh ta đang ở nhà vợ tại phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng thì nhận được điện thoại của Duy, hẹn đến số 343 Đội Cấn, Ba Đình (Hà Nội).

Khi Mạnh đến nơi thì thấy Duy đang lái chiếc ôtô Fotuner màu đen, đối tượng bảo Mạnh đứng chờ để anh ta đi gửi ôtô. Sau đó khoảng 5 phút sau, Duy quay lại, treo một túi ma túy đá vào móc treo đồ xe máy của Mạnh rồi yêu cầu chuyển đến phố Đội Cấn, giao cho một phụ nữ. Dù biết việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng Mạnh vẫn nhận lời...

Theo đúng địa chỉ được Duy cung cấp, Mạnh mang ma túy đến nhưng không gặp ai. Mạnh đứng chờ một lúc sốt ruột đã liên hệ lại với Duy thì đối tượng yêu cầu tiếp tục đứng chờ. Cùng thời điểm này, tổ công tác Đại đội 2, Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ trên địa bàn đã kiểm tra, bắt quả tang Duy cùng tang vật là 801,62 gam ma túy đá. Vụ việc sau đó đã được bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội tiếp tục đấu tranh, làm rõ.

Do thông tin được giữ kín để phục vụ điều tra, mở rộng án nên Duy không hay biết về việc Mạnh đã bị bắt giữ. Vì thế, sau nhiều lần liên lạc với Mạnh không thành, Duy cho rằng Mạnh đã lấy gần 1kg ma túy đá được giao vận chuyển đi tiêu thụ nên trong lòng vô cùng tức tối. Với bản chất côn đồ, đối tượng này liên tục nhắn tin đe dọa Mạnh... Sau đó thì đến vợ Mạnh và những người thân trong gia đình của Mạnh cũng bị Duy khủng bố, đe dọa.

Qua điện thoại, Duy yêu cầu mẹ đẻ và bố dượng của Mạnh liên lạc với Mạnh để Mạnh mang ma túy trả lại cho anh ta, bằng không sẽ khiến cho việc kinh doanh của gia đình cha dượng Mạnh ở Lạng Sơn gặp nhiều khó khăn. Một ngày sau đó vẫn không thấy tung tích của Mạnh, Duy tiếc gói hàng, đã yêu cầu vợ Mạnh phải gặp Duy. Trước sức ép của Duy, vợ Mạnh buộc phải gặp mặt anh ta...

Chưa dừng lại ở đó, Duy còn tìm đến nhà bố đẻ Mạnh (ở phường Dĩnh Kế, Bắc Giang) để gây áp lực. Tối 14/6/2015, thông tin về việc Mạnh bị bắt giữ đã đến tai của Duy. Vì sợ bị phát hiện, đối tượng đã cắt toàn bộ liên lạc rồi bỏ trốn.

Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định truy nã Phạm Ngọc Duy. Đối tượng Hoàng Thế Mạnh đã bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt mức án chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đến ngày 6/10/2016, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Thế Mạnh, chấp nhận kháng cáo của bị cáo và xử phạt 20 năm tù giam.

Sau một thời gian bỏ trốn, ngày 4/6/2016, Duy bị bắt giữ. Gia đình Duy sau đó đã cung cấp cho cơ quan điều tra giấy ra viện có nội dung ngày 12/12/2015, Duy vào Bệnh viện Tâm thần Trung ương I khám bệnh, được chẩn đoán “tâm thần phân liệt thể Paranoid F20.0”. Sau khi được điều trị bằng phương pháp điều trị hóa dược và tâm lý liệu pháp, đến ngày 7/1/2016, Duy được ra viện.

Khi tiến hành lấy lời khai của Duy, các điều tra viên PC47, Công an TP Hà Nội, phát hiện ra nhiều điểm mâu thuẫn, cần tập trung làm rõ. Duy cố tình tỏ ra chậm chạp, ngu ngơ không trả lời các câu hỏi của cơ quan điều tra...

Sự bất thường đó khiến Thượng tá Nguyễn Trần Giang, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, người có kinh nghiệm nhiều năm trong lĩnh vực đấu tranh chống tội phạm ma túy đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Duy.

Ngày 29/11/2016, Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã có kết luận giám định gửi tới cơ quan CSĐT, kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi gây án, ngày 13, 14/6/2015 và tại thời điểm giám định, bị can Phạm Ngọc Duy không có bệnh tâm thần. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Với bản kết luận này, chiêu trò giả điên của đối tượng đã bị lật tẩy.