Từ mô tả của nhân chứng về chi tiết thủ phạm đeo hai chiếc khuyên ở một bên tai, sau 5 tiếng điều tra trong ngày 30 Tết, cảnh sát đã tìm ra thủ phạm, đột kích bắt ngay.
Khoảng 23h ngày 26/1, Công an thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) nhận tin anh Nguyễn Văn Nghĩa (25 tuổi, trú xã Xuân Lam, Nghi Xuân) bị một thanh niên đâm tử vong tại quốc lộ 8A, đoạn qua phường Bắc Hồng.
5 người bạn của Nghĩa khai với cảnh sát rằng hôm đó 6 người hẹn hàn huyên tại quán karaoke. Ra về khi đã ngà hơi men, đứng ở cửa quán thấy một nam thanh niên đi xe máy lạng lách, Nghĩa nhắc "mày đi lớp tớp vậy". Người đi xe máy vội dừng lại, bực tức gây sự.
Biết lời nhắc nhở của mình đã "đụng chạm", sợ xô xát, Nghĩa cùng các bạn xin lỗi rồi rời đi. Tuy nhiên, nam thanh niên không bỏ qua, chặn đường rồi rút dao bấm trong người đâm Nghĩa 2 nhát.
Các bạn của Nghĩa lúc đó không nhìn rõ mặt thủ phạm, chỉ cung cấp được thông tin về biển số xe và chi tiết bên tai phải có đeo hai chiếc khuyên màu vàng. Rà soát biển số xe ngay trong đêm song các trinh sát không thu được kết quả bởi đây là biển giả. Đề phòng hung thủ có thể trốn lên huyện Đức Thọ, Hương Sơn, tìm đường sang Lào, một tổ công tác được cử chốt chặn tại đây.
Nghi can Phi. Ảnh: Văn Hùng
Thiếu tá Bùi Việt Hùng (Phó trưởng công an thị xã Hồng Lĩnh) cho biết, ban chuyên án nhận định, việc nam thanh niên đeo hai chiếc khuyên một bên tai, một mình đòi đánh lại 6 người thì hẳn phải lì lợm, liều lĩnh. Thủ phạm gây án và lẩn trốn rất nhanh chỉ có thể là người địa phương thông thuộc các ngả đường. Quyết tâm phá bằng được vụ án dù có phải làm xuyên Giao thừa được Ban chuyên án đặt ra.
Tuy nhiên chỉ 5 tiếng từ khi vào cuộc xác minh, cơ quan điều tra phát hiện Bùi Trương Phi (23 tuổi, trú phường Đậu Liêu) có đặc điểm tương tự nghi can đâm chết anh Nghĩa. Phi từng đi làm ăn tại Thái Lan, là người "ngông" có tiếng ở địa phương. Bí mật kiểm tra nhà Phi, cảnh sát thấy có chiếc xe với biển số đúng như các nhân chứng miêu tả.
4h ngày 27/1 (30 Tết), ba tổ công tác cử tới bắt Phi. Để tránh người nhà gây kích động và đề phòng nghi can bỏ trốn, các trinh sát bí mật đột nhập, khống chế Phi khi hắn đang ngủ. Trong ngăn kéo tủ, con dao dính máu được tìm thấy.
"Khi dẫn giải Phi đi ra cửa, tôi vội đưa mẹ anh ta ra chỗ khác để trấn an, tránh kích động xóm làng", Phó trưởng công an thị xã Hồng Lĩnh cho hay.
Tại cơ quan công an, Phi khai có sở thích thủ dao bấm để phòng thân. Hôm gây án, Phi đã uống rượu khá nhiều, bị anh Nghĩa nói "lái xe tớp tớp" thì cho rằng bị xúc phạm nên không kiềm chế được.
Hiện vụ án đã được bàn giao Phòng cảnh sát hình sự (Công an Hà Tĩnh) thụ lý. Phi bị khởi tố về tội Giết người.
Mâu thuẫn khi chở vợ qua sông, người đàn ông ở miền Tây gọi đàn em đến đánh chết chủ phà, rồi đưa cả gia đình bỏ trốn suốt bốn năm.
Đầu năm 2012, ông Huỳnh Thanh Quới (65 tuổi) dẫn vợ con rời quê Bạc Liêu đến sống ở vàm Cái Tàu, xã Khánh An, huyện U Minh (Cà Mau). Ông ta làm nghề quản lý công trình xây dựng thuê cho các nhà thầu ở miền Tây.
Đại ca miệt vườn giết người rồi dẫn vợ con trốn truy nã suốt bốn năm. Ảnh: Phúc Hưng.
Có tiền, người đàn ông này quy tụ nhiều dân lao động nghèo dưới trướng, sẵn sàng đánh trả đối phương để lấy "số má" làm ăn.
Đêm cuối tháng 3/2013, sau khi đến TP Cà Mau ăn tiệc, ông ta chạy xe máy chở vợ về nhà. Đến bến phà vàm Cái Tàu, ông ngã xe trúng vào chủ phà Trần Văn Thẳm (52 tuổi). Khi phà cập bến, ông Thẳm hỏi khách sao đụng vào người mình mà không xin lỗi.
Quới cự cãi rồi dùng nón bảo hiểm tấn công nhưng bị chủ phà nhặt cây sắt đánh trả. Được can ngăn, người đàn ông quản lý công trình bị thương ở đầu, phải đến bệnh viện băng bó.
"Đại ca miệt vườn" sau đó gọi cho Trần Hữu Quý và Tăng Toàn Trung đến trả thù. Cả ba xuống phà, khi đến giữa sông, cùng nhau lao vào đánh ông Thẳm tới tấp khiến nạn nhân tử vong.
Quý và Trung lần lượt bị bắt, riêng kẻ chủ mưu biến mất trong đêm. Cuối năm đó, ông ta bị truy nã tội Giết người. "Khác với những kẻ phạm tội là trốn chạy một mình, riêng gã đã đưa vợ và hai con cùng bỏ trốn", trung tá Đỗ Minh Tú, cán bộ Phòng truy nã Công an tỉnh Cà Mau, nói.
Sau một năm truy tìm vô vọng, cảnh sát nhận tin cha ruột của Quới ở Trà Vinh qua đời. Các mũi trinh sát được triển khai đón lõng nhưng ông ta không về nhìn mặt cha lần cuối. Kế hoạch thất bại, họ tiếp tục đi Sài Gòn, Đồng Nai, Phú Yên... để truy tìm người đàn ông mang tội giết người nhưng đều bế tắc.
Cuối năm 2016, nguồn tin cho biết, Quới chuẩn bị đón Tết cùng gia đình tại xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, Long An, với cái tên mới là Nguyễn Văn Thành (Tư Thành). Ngay trong đêm, trung tá Tú cùng các cộng sự lên đường.
"Lúc chúng tôi đến nhà, lão đang ngồi cắt chỉ may quần áo cho vợ. Nghe gọi tên Huỳnh Thanh Quới, cuộn chỉ trên tay ông ta rơi xuống. Tuy nhiên, ông ấy vẫn cho rằng chúng tôi đã nhầm người, nói mình là Tư Thành", trung tá Tú nhớ lại.
Sau nhiều giờ đấu tranh, Quới đã cúi đầu nhận tội, cho biết trong quá trình trốn truy nã đã đưa gia đình sống nhiều nơi, sau đó đến đây mua đất cất nhà ở. Để tránh bị phát hiện, ông ta đổi tên, không đăng ký tạm trú, và theo các công trình xây dựng đi khắp nơi, ít khi về nhà.
Hiện ông ta bị tam giam chờ ngày ra tòa. Riêng hai đàn em của kẻ này, Trung nhận án tù chung thân, còn Quý lĩnh 10 năm tù giam.
Sau 14 năm trốn truy nã vì mua bán trái phép gần 1 kg thuốc phiện, Thẩu được người dân tin tưởng bầu làm trưởng bản, rồi trúng cử vào HĐND xã Mai Sơn (Tương Dương). Nhưng Thẩu đã không trốn được mãi.
Trốn truy nã rồi làm trưởng bản
Mấy ngày qua, bản làng xã Mai Sơn (Tương Dương) chưa hết xôn xao việc Vi Văn Thắng, trưởng bản Na Hang bị các trinh sát phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm (PC52 - Công an tỉnh) đọc lệnh bắt giữ ngay giữa sân UBND xã Mai Sơn. Khi lệnh bắt giữ được đọc lên, người dân và cán bộ xã Mai Sơn mới ngã ngữa, hóa ra vị trưởng bản hiền lành, tin yêu lâu nay là kẻ đã từng bị truy nã 14 năm về trước về tội mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy.
Năm 2000, Vi Văn Thẩu (SN 1978) và Vi Văn Quang (SN 1976) cùng quê quán xã Châu Kim, huyện Quế Phong sang Lào mua gần 1kg thuốc phiện với mục đích đưa về Việt Nam bán kiếm lời. Trên đường mang về Việt Nam, 2 đối tượng bị cảnh sát vây bắt. Lợi dụng sơ hở, Vi Văn Thẩu trốn thoát. Còn Vi Văn Quang bị bắt cùng tang vật là gần 1kg thuốc phiện. Sau đó, Quang bị đưa ra xét xử với mức án 7 năm tù giam.
Vi Văn Thẩu 16 năm trước. (Ảnh cơ quan công an cung cấp)
Sau khi bỏ trốn, Thẩu mất tích, lúc thì đối tượng sang Lào, lúc thì trốn chui lủi trong rừng sâu nên khiến cho cơ quan công an không bắt được. Đến tháng 1/2002, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Vi Văn Thẩu. Mặc dù nhiều đơn vị đã tập trung lực lượng xác minh, truy lùng tung tích của Thẩu nhưng đều không có kết quả.
Để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, Thẩu chỉ thỉnh thoảng liên lạc với bố mẹ, tuyệt nhên với anh em là không. Đến năm 2002,Thẩu chạy về bản Na Hang, xã Mai Sơn (Kỳ Sơn) để sống ẩn mình. Tại đây, Thẩu tỏ ra là một người hiền lành, ít nói nên dần dần lấy được niềm tin của dân bản. Chỉ một thời gian sau đó, Thẩu thay tên thành Vi Văn Thắng, được nhập hộ khẩu và lấy con gái của Phó Bí thư Đảng ủy xã lúc đó.
Cuộc sống cứ thế trôi đi, Thẩu ngày càng chiếm được niềm tin của người dân. Đến năm 2005, Thẩu được bầu làm phó bản, rồi đến năm 2008 tiếp tục được bầu làm trưởng bản. Và vào tháng 5/2016, Thẩu trúng cử vào HĐND xã Mai Sơn nhiệm kỳ 2016-2020. Thẩu nghĩ rằng, sau bao nhiêu năm trốn nã, cộng với việc thay tên, rồi làm trưởng bản nên sẽ không có ai phát hiện ra mình.
Ra tù sẽ mổ bò cảm ơn cán bộ
Việc xác minh, truy lùng Thẩu tưởng chừng như đi vào ngõ cụt. Cho đến năm 2015, trong một lần truy quét tội phạm trốn nã ở khu vực biên giới, các trinh sát phòng Cảnh sát truy nã tội phạm phát hiện một người tên là Vi Văn Thắng (trú bản Na Hang, xã Mai Sơn, huyện Tương Dương) có lý lịch bất minh. Trong hồ sơ của mình, phần tên bố mẹ đẻ, Thắng để trống, không điền thông tin gì. Đặc biệt, phần quê quán cũng không được ghi rõ ràng.
Xác minh hồ sơ, cộng với những thông tin nắm được bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát có cơ sở để khẳng định, Vi Văn Thắng là đối tượng mà cảnh sát đang tìm lâu nay. Tuy nhiên, để không làm oan sai, kế hoạch xác minh cẩn thận được tiến hành. Chỉ một thời gian sau, các trinh sát báo về, Vi Văn Thắng, trưởng bản Na Hang chính là Vi Văn Thẩu - kẻ đang bị truy nã 14 năm về trước.
Vi Văn Thẩu sau 14 năm trốn nã dưới vỏ bọc là Trưởng bản. (Ảnh: Cẩm Phú)
Kế hoạch vây bắt Thẩu được vạch ra. Tuy nhiên, khi bắt đầu thực hiện thì một điều khiến các trinh sát phải tính toán là hiện Thẩu đang làm trưởng bản, đang chiếm được tình cảm tin yêu của người dân. Nếu bắt Thẩu ngay tại nhà sẽ không có lợi và có thể khiến cho đối tượng có cơ hội được trốn thoát.
Ngay sau đó, các trinh sát khác được điều lên và dụ được Thẩu ra ngoài trụ sở UBND xã Mai Sơn. Tại đây, khi vừa đến sân UBND xã, khi các trinh sát gọi tên mình, Thẩu ngớ người rồi cúi đầu nhận tội, tự đưa tay vào còng.
Khi bị bắt,Thẩu cho biết rằng, Thẩu đã kể cho vợ nghe quá khứ phạm tội của mình và nhiều lần có ý định ra đầu thú. Nhưng với cuộc sống ấm êm với 1 vợ và 3 con, cộng với được người dân tin tưởng nên Thẩu đã không có dũng khí làm điều đó. Đến khi thấy cán bộ khoác tay từ trong nhà ra đến xã thì linh tính mách bảo rằng, hôm nay là ngày Thẩu bị bắt.
Không một chút oán trách, Thẩu bảo việc mình vi phạm pháp luật và phải đền tội là điều thích đáng. Và cũng nhờ đó, vợ và các con của Thẩu mới có điều kiện được trở về thăm quê chồng một cách đàng hoàng. Trong quá trình dẫn giải đối tượng về trụ sở, Thẩu còn cho biết rằng, sau khi ra tù sẻ mổ bò và mời cán bộ đến chung vui vì khi đó, Thẩu được trở thành người...
Đánh giá về chuyên án bắt giữ đối tượng Vi Văn Thẩu, Đại tá Trần Văn Minh - Trưởng Phòng cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công an tỉnh Nghệ An nói: “Thành công của chuyên án là bắt giữ thành công đối tượng trốn lệnh truy nã đặc biệt nguy hiểm, không để đối tượng tiếp tục leo cao, luồn sâu vào bộ máy chính quyền Nhà nước”.
Khi tiến hành lấy lời khai của “thương lái” ma túy đá Phạm Ngọc Duy, các điều tra viên PC47, Công an TP Hà Nội, phát hiện ra nhiều điểm mâu thuẫn, cần tập trung làm rõ.
Đối tượng thực hiện chiêu trò giả tâm thần là Phạm Ngọc Duy (40 tuổi, trú tại phường Lê Lợi, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang), từng có tiền án 9 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi ra tù, Duy không có việc làm, lại ngựa quen đường cũ, đối tượng thuê Hoàng Thế Mạnh (26 tuổi, trú tại tổ 14 B, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) vận chuyển ma túy đá...
Hoàng Thế Mạnh, Phạm Ngọc Duy cùng tang vật.
Xung quanh vụ án đặc biệt nghiêm trọng này là câu chuyện hy hữu "có một không hai" của Thượng tá Nguyễn Trần Giang, Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47), Công an TP Hà Nội và các đồng đội trong quá trình đấu trí, đấu lý, tật tẩy thủ đoạn của Duy. Ngày 3/1, trao đổi với chúng tôi, cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội cho biết, vừa hoàn tất bản kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội, đề nghị truy tố Duy về tội “Vận chuyển trái phép ma túy”.
Phạm Ngọc Duy quen Hoàng Thế Mạnh khoảng 8 năm trước, khi cả hai cùng thụ án tại Trại giam Phú Sơn (Thái Nguyên). Mạnh bị bắt về tội “Cướp tài sản”, còn Duy vào thời điểm đó cũng đang thi hành bản án 9 năm tù về tội mua bán trái phép ma túy. Từ sự quen biết sơ sài, cả hai kết nghĩa “chú – cháu”.
Hai năm sau khi quen biết, đối tượng Mạnh ra trại, còn Duy thì cũng thụ lý hết án một năm sau đó. Trở về cuộc sống thường ngày, Duy, Mạnh vẫn thường xuyên qua lại với nhau. Duy vẫn lên nhà mẹ đẻ của Mạnh và bố dượng ở Lạng Sơn chơi. Gia đình Mạnh cho rằng Duy là người đã giúp tạo việc làm cho con trai họ nên cũng quý mến và coi anh ta như người trong nhà... Cho đến khi màn kịch bị lật tẩy.
Theo lời khai của Mạnh tại Phòng PC47, Công an TP Hà Nội thì tối 13/6/2015, anh ta đang ở nhà vợ tại phố Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng thì nhận được điện thoại của Duy, hẹn đến số 343 Đội Cấn, Ba Đình (Hà Nội).
Khi Mạnh đến nơi thì thấy Duy đang lái chiếc ôtô Fotuner màu đen, đối tượng bảo Mạnh đứng chờ để anh ta đi gửi ôtô. Sau đó khoảng 5 phút sau, Duy quay lại, treo một túi ma túy đá vào móc treo đồ xe máy của Mạnh rồi yêu cầu chuyển đến phố Đội Cấn, giao cho một phụ nữ. Dù biết việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng Mạnh vẫn nhận lời...
Theo đúng địa chỉ được Duy cung cấp, Mạnh mang ma túy đến nhưng không gặp ai. Mạnh đứng chờ một lúc sốt ruột đã liên hệ lại với Duy thì đối tượng yêu cầu tiếp tục đứng chờ. Cùng thời điểm này, tổ công tác Đại đội 2, Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an TP Hà Nội làm nhiệm vụ trên địa bàn đã kiểm tra, bắt quả tang Duy cùng tang vật là 801,62 gam ma túy đá. Vụ việc sau đó đã được bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội tiếp tục đấu tranh, làm rõ.
Do thông tin được giữ kín để phục vụ điều tra, mở rộng án nên Duy không hay biết về việc Mạnh đã bị bắt giữ. Vì thế, sau nhiều lần liên lạc với Mạnh không thành, Duy cho rằng Mạnh đã lấy gần 1kg ma túy đá được giao vận chuyển đi tiêu thụ nên trong lòng vô cùng tức tối. Với bản chất côn đồ, đối tượng này liên tục nhắn tin đe dọa Mạnh... Sau đó thì đến vợ Mạnh và những người thân trong gia đình của Mạnh cũng bị Duy khủng bố, đe dọa.
Qua điện thoại, Duy yêu cầu mẹ đẻ và bố dượng của Mạnh liên lạc với Mạnh để Mạnh mang ma túy trả lại cho anh ta, bằng không sẽ khiến cho việc kinh doanh của gia đình cha dượng Mạnh ở Lạng Sơn gặp nhiều khó khăn. Một ngày sau đó vẫn không thấy tung tích của Mạnh, Duy tiếc gói hàng, đã yêu cầu vợ Mạnh phải gặp Duy. Trước sức ép của Duy, vợ Mạnh buộc phải gặp mặt anh ta...
Chưa dừng lại ở đó, Duy còn tìm đến nhà bố đẻ Mạnh (ở phường Dĩnh Kế, Bắc Giang) để gây áp lực. Tối 14/6/2015, thông tin về việc Mạnh bị bắt giữ đã đến tai của Duy. Vì sợ bị phát hiện, đối tượng đã cắt toàn bộ liên lạc rồi bỏ trốn.
Căn cứ vào các tài liệu thu thập được, cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định truy nã Phạm Ngọc Duy. Đối tượng Hoàng Thế Mạnh đã bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt mức án chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đến ngày 6/10/2016, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hoàng Thế Mạnh, chấp nhận kháng cáo của bị cáo và xử phạt 20 năm tù giam.
Sau một thời gian bỏ trốn, ngày 4/6/2016, Duy bị bắt giữ. Gia đình Duy sau đó đã cung cấp cho cơ quan điều tra giấy ra viện có nội dung ngày 12/12/2015, Duy vào Bệnh viện Tâm thần Trung ương I khám bệnh, được chẩn đoán “tâm thần phân liệt thể Paranoid F20.0”. Sau khi được điều trị bằng phương pháp điều trị hóa dược và tâm lý liệu pháp, đến ngày 7/1/2016, Duy được ra viện.
Khi tiến hành lấy lời khai của Duy, các điều tra viên PC47, Công an TP Hà Nội, phát hiện ra nhiều điểm mâu thuẫn, cần tập trung làm rõ. Duy cố tình tỏ ra chậm chạp, ngu ngơ không trả lời các câu hỏi của cơ quan điều tra...
Sự bất thường đó khiến Thượng tá Nguyễn Trần Giang, Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, người có kinh nghiệm nhiều năm trong lĩnh vực đấu tranh chống tội phạm ma túy đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Duy.
Ngày 29/11/2016, Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã có kết luận giám định gửi tới cơ quan CSĐT, kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi gây án, ngày 13, 14/6/2015 và tại thời điểm giám định, bị can Phạm Ngọc Duy không có bệnh tâm thần. Bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Với bản kết luận này, chiêu trò giả điên của đối tượng đã bị lật tẩy.
